熊仲儒著.《英汉形容词的句法语义研究》，安徽人民出版社，2021。

著作简介

《英汉形容词的句法语义研究》是熊仲儒教授继动词句法与名词句法之后的又一探索，全书以句法位置为纲，分别考察了主要谓词、次级谓词与定语位置上的形容词，涉及的构式有差比句、等比句、形容词重叠、动结式、指宾状语、形名短语与形名复合词等。作者根据生成语法构拟出轻形容词、量度范畴、谓性范畴、量化范畴、比较范畴等跟形容词极为相关的功能范畴，并用这些功能范畴与时制范畴、焦点范畴与达成范畴等揭示出英汉形容词在句法语义上的共性和差异。在诸多功能范畴中，轻形容词、量度范畴与谓性范畴对形容词的研究最为重要。

作者简介

熊仲儒，安徽潜山人，北京语言大学语言学系教授，博士生导师。主要从事汉语语法和英汉对比研究，在论元结构、特殊句式与词类等领域用功最勤。先后完成“英汉论元结构的对比研究”“英汉名词短语的对比研究”与“英汉形容词的句法语义研究”等项目的研究，目前正在主持“汉英名词与动词互转的生成语法研究”等项目。论著先后获得安徽省社会科学文学艺术出版奖（社科类）论文二等奖与教育部第八届高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）三等奖。

著作目录

著作后记

做形容词研究，非常偶然。在未碰及形容词之前，我也跟大多研究者一样，觉得它并无特殊之处。

我在2003年完成的博士学位论文《现代汉语中的致使句式》中提出“功能范畴假设”，用功能范畴选择论元并驱动移位。毕业之后就想把功能范畴假设扩展到名词句法中去，所以，就特别认真地细读了阿布尼的那篇非常著名的博士学位论文，发现形容词也可做如是研究。当时完成的《以“的”为核心的DP结构》（2005年发表）与《现代汉语与方言中差比句的句法结构分析》（2007年发表），开启了我真正意义上的名词与形容词的研究。我后来分别申请了“英汉名词短语的对比研究”（2012年度的教育部规划项目）与“英汉形容词的句法语义研究”（2014年度国家社科重点项目）两个项目。

读阿布尼的那篇论文，对我形容词研究触动最大的不是他的“量度短语假设”，而是他的一行用戴维森事件语义学所写的语义表达式。像“张三高一米”，量度语义学会将它表达为张三的高度大于等于一米，事件语义学则会表达为存在一个事件，高是这个事件的名称，张三是这个事件的客体，一米是这个事件的度量。事件语义学的表达式跟我致力从事的论元结构相契合，它让我可以假设轻形容词引进客体论元与量度范畴引进度量论元。做论元结构，最有趣的是交替构式。汉语差比句正好有这样的交替构式，如“张三比李四高两厘米”与“张三高李四两厘米”，所以我就做了《现代汉语与方言中差比句的句法结构分析》一文。

2008年，我申请到了国家社科基金一般项目“英汉论元结构的对比研究”，所以就把形容词的研究暂时搁置了，直到该项目结束之后才重拾形容词研究。我首先完成的是《量度范畴与汉语形容词》。该文专门用量度范畴考察汉语状态形容词与性质形容词共性与差异，主要解决的是汉语状态形容词的词类地位。文章认为，状态形容词与性质形容词一样，都是形容词，它们的差异在于是否有内在的量度特征。有量度特征的状态形容词，只需要量度范畴为其核查量度特征；没有量度特征的性质形容词，则需要量度范畴为其指派量度特征。所以，状态形容词和性质形容词一个不受“很”修饰，一个受“很”修饰。接着我完成了《汉语量度有字句的句法分析》，进一步确定了量度范畴及其选择论元的属性，如选择限定短语（如“张三有弟弟那么高”中的“弟弟”）与数词短语（如“张三有一米那么高”中的“一米”），这两种度量论元在范畴上的不同导致相关句法行为的不同。后来完成的《汉语形容词重叠的分布式形态学分析》，是对状态形容词的进一步探索，即将“暖暖的”与“暖乎乎的”等离析出重叠词缀与“-乎乎”，将它们处理为量度范畴。在这篇文章中，我们将“的”处理为谓性范畴，并进一步统一了差比句中的“比”与有字量度句中的“有”。在此基础上，我们完成了《制图理论与形容词谓语句的自足性》《时制范畴与英汉语法间的差异》与《英汉形容词的句法语义研究》等。这些研究凸显了功能范畴在汉语句法语义中的作用，也能解释汉语形容词和其他语言中形容词在句法和语义上的共性和差异。

非常感谢全国哲学社会科学工作办公室和社科项目的评审专家，也非常感谢为我的学术成果提供发表机会的学术刊物和匿名评审专家。“英汉形容词的句法语义研究”这一课题是在安徽师范大学获评的，最后完成于北京语言大学，非常感谢这两所学校的各级领导，感谢我的新老同事。本书在出版的过程中，得到安徽人民出版社何军民总编辑和李莉编辑的帮助，李莉编辑严格把关、细心编校，使书稿避免了一些疏漏和不当，谨此一并致谢。

感谢我的亲人。

熊仲儒

2021年12月

图文|郭霞

排版|张景昊